Зачем мультиспортивные организации «полезли» в стритлифтинг — и где проходит граница между федерацией и промоушеном

Стритлифтинг всё чаще появляется в программах мультиспортивных турниров, которые исторически выросли из пауэрлифтинга и других силовых дисциплин. Это явление нередко описывают фразой «пауэрлифтинг полез в стритлифтинг»: больше стартов, больше городов, больше участников.

Сама по себе эта тенденция не является проблемой. Более того, мы считаем, что в силовом спорте должны существовать оба формата:

• Федерации — те, кто отвечает за развитие спорта: стандарты, правила, судейство, вертикаль от регионов к крупным стартам, сопоставимость результатов, ценность рекордов и званий.
• Промоушены и коммерческие турниры — те, кто делает события: шоу, вовлечение, медийность, массовый интерес и вход в дисциплину через соревновательный опыт.

Вопрос не в том, “кто плохой”, а в том, когда происходит подмена понятий. Мы озвучиваем опасения, которые уже видели в других силовых направлениях: когда коммерческий формат начинает стимулировать участие не качеством турнира и конкурентной борьбой, а раздачей “званий федераций”, которые фактически не выполняют федеративную функцию — стандарты, отбор и сопоставимость достижений.

“Полноценный спорт” — не про Олимпиаду, а про стандарты и доверие.

Иногда в комментариях говорят: «Олимпийским стритлифтинг никогда не станет — и что?» Согласны: Олимпиада — не единственный критерий. (Хотя стремиться к максимальному признанию и прозрачности — нормально.)

Когда мы говорим “спорт становится полноценным”, мы имеем в виду:

• единые правила техники и фиксации;
• предсказуемое судейство и понятные процедуры;
• сопоставимость результатов между турнирами и регионами;
• система рейтингов и рекордов, которой доверяют;
• конкуренция, а не формальные победы.

Именно это отличает вид спорта от набора дисциплин в мультитурнире.

Где начинается риск: когда стритлифтинг становится “приложением” к мультитурнирам

Мы не против коммерческих стартов. Мы против ситуации, когда спортивная система размывается и стритлифтинг начинает восприниматься как “ещё одна дисциплина” внутри мультиспортивных организаций — с громкими вывесками, но слабой конкуренцией.

Проблема появляется не из-за того, что кто-то “делает бизнес”. Проблема появляется тогда, когда коммерческая модель начинает влиять на смысл спортивных достижений.

1) Раздувание номинаций.

Категории по полу, возрасту и весу — это правильно. Они нужны, чтобы соревнования были честными.

Опасность возникает, когда к базовым категориям добавляют маркетинговое дробление: множество “версий” дисциплин, параллельные зачёты, бесконечные дивизионы. Механика простая:

дисциплины × варианты формата × категории = сотни и тысячи зачётов.

Дальше всё упирается в конкуренцию. Если в большинстве зачётов на пьедестале один человек, это не “обман”, но это не создаёт спортивную ценность. Появляется инфляция победителей — и слово “чемпион” перестаёт звучать убедительно.

2) Отсутствие отборов и спортивной вертикали.

Федеративная модель в любом виде спорта строится на вертикали: локальные старты → региональные этапы → отбор → крупные турниры. Это не бюрократия — это способ:

• сформировать сильный состав;
• поднять конкуренцию;
• защитить смысл титулов.

Коммерческая модель часто обходится без отборов: чем больше участников, тем лучше касса. Итог предсказуем: спортсменам проще “перепрыгнуть ступени”, региональная система теряет смысл, а спорт превращается в разрозненные мероприятия без общей логики и стандартов.

3) “Звания” как стимул приезда на коммерческие турниры — самая опасная подмена.

Здесь и лежит главное, ради чего мы поднимаем тему.

В других силовых направлениях мы уже видели сценарий, когда для мотивации спортсменов приезжать на коммерческие старты предлагают:

• “звания федерации”,
• “элиты”, “мастера”, “МСМК” и т.п.,
• часто при мягких нормативах и раздутых зачётах.

С точки зрения маркетинга это работает.

С точки зрения спорта — это разрушает доверие.

Потому что звание, которое должно быть инструментом стандарта и сравнения, превращается в инструмент продаж. И чем больше таких “званий”, тем быстрее они дешевеют.

Мы и сами видим, какими стали подходы в части организации соревнований по силовым видам спорта: громкие вывески, огромные списки номинаций, слабая конкуренция и подмена смысла достижений. Но мы стараемся исправлять это, двигаясь в сторону прозрачных стандартов и официального признания.

И мы понимаем: если стритлифтинг пойдёт по тому же пути, наша позиция может оказаться проигрышной — спортсмены будут выбирать там, где легче получить “титул”. Но именно это и будет означать, что дисциплина не становится спортом, а становится “дополнительной опцией” в мультиспортивном конструкторе.

4) Конкуренция исчезает статистически.

Даже при большом числе участников конкуренции может не быть, если они расползаются по множеству зачётов. Возникают победы “по умолчанию”. Формально всё красиво, но по сути — соревнование без борьбы.

Значит ли это, что промоушены не нужны? Нет.

Коммерческие турниры и промоушены важны: они дают массовость, шоу, вход в спорт и медийность. Это нормально.

Но роль промоушена — событие, а роль федерации — стандарты и спортивная вертикаль.

Проблема начинается тогда, когда промоушен начинает играть роль федерации и “раздавать” звания, которые по смыслу должны защищать уровень спорта.

Итог:

Мы не против коммерческих турниров. Мы считаем, что они должны быть и будут.

Но мы против подмены понятий, когда коммерческий формат начинает “продавать” спортивные статусы, разрушая смысл достижений и доверие к результатам.

Стритлифтинг станет действительно спортом не тогда, когда появится больше громких афиш, а тогда, когда будут защищены: стандарты, сопоставимость результатов, отбор, конкуренция и ценность званий.

Помните: каким будет стритлифтинг в будущем — зависит напрямую от нас с вами.

Занимайтесь спортом и до встречи на помосте!