Разъяснение по публикации 2018 года о “союзе ISF/ФСР и СПР”: что было на самом деле

В интернете периодически всплывает публикация от 26.03.2018 о “совместной работе ISF/ФСР и СПР”. Её используют как аргумент в стиле: «стритлифтинг появился благодаря СПР» или «ISF выросла на альтернативной базе». Мы считаем важным дать спокойное разъяснение — без эмоций, но по фактам.
Статья от 15 июня 2019 года

1) Мы признаём и благодарим за точечную помощь — но это не “создание федерации”

На старте развития Федерации стритлифтинга России действительно использовались рекомендации и контакты специалистов, которые сотрудничали с СПР: дизайн, наградная атрибутика, примеры протоколов, положения соревнований и другие организационные “шаблоны”.


Важно понимать контекст: в тот период Арарат Гулян (основатель ФСР/ISF) был официальным представителем одного из направлений СПР (Федерации многоповторного жима) в Тверской области и поэтому был лично знаком и с организацией, и с людьми, с ней сотрудничавшими. Это обычная практика в силовом спорте: организаторы обмениваются контактами подрядчиков и типовыми документами.


Но подрядчики и шаблоны не создают федерацию. Федерацию создают:

  • правила и технические стандарты,
  • система судейства и аттестации,
  • протоколирование, рекорды, рейтинги,
  • единая логика соревнований и дисциплин,
  • команда, которая годами тянет организационную работу.

И здесь ключевое: Федерация стритлифтинга России строилась не как “ещё одна дисциплина” в мультитурнире, а как отдельное направление, которое должно развиваться по спортивным правилам и с сопоставимыми результатами.


2) Опыт Арарата Гуляна и команды ФСР не ограничивался СПР

На момент формирования ФСР у Арарата был опыт руководства и организации стартов в разных силовых направлениях и структурах. Он также был официальным представителем в Тверской области Федерации мас-рестлинга (официально признанной Минспортом России), а также участвовал в руководящих позициях в работе других силовых проектов (Armlifting Professional League и World Power Sport Association).

Именно сочетание:

  • реального опыта управления спортивными организациями,
  • понимания “болей” силового спорта,
  • и сильной команды, сформировавшейся в ФСР,
  • позволило запускать стритлифтинг как спорт, а не как “набор номинаций”.

3) На что опирались первые правила стритлифтинга.

Отдельно важно проговорить то, что часто искажают.

Первые правила стритлифтинга формировались по логике официального спорта — с ориентацией на структуру правил и организационных процедур, сопоставимых с официальными федерациями (в том числе с учётом подходов ФПР/IPF), а не “альтернативных” моделей.


Мы сознательно старались не повторить ошибки, которые видели в других силовых направлениях, когда дисциплины становились частью мультиспортивных организаций: рост номинаций, падение конкуренции, инфляция титулов и размывание смысла достижений.


4) Федерация и промоушен — две разные роли, и обе могут быть полезны.

Мы считаем нормальным, что в силовом спорте существуют оба формата:

  • Федерации — отвечают за стандарты, судейство, вертикаль соревнований, отборы и сопоставимость результатов.
  • Промоушены/коммерческие турниры — делают события, шоу, медийность и массовое вовлечение.

Проблема начинается там, где происходит подмена понятий: когда коммерческий формат стимулирует участие не качеством турнира и борьбой, а “званиями”, которые по смыслу должны быть инструментом стандарта и сравнения. Это разрушает доверие и превращает спорт в витрину титулов.


5) Почему мы отдельно подчёркиваем тему судейства и процедур.

В истории развития стритлифтинга были случаи, когда отдельные деятели предлагали “сотрудничество”, но ожидали получить судейские категории и полномочия в обход действующей процедуры аттестации — то есть сразу, без этапов и без соблюдения стандартов.

Наша позиция здесь всегда была и остаётся принципиальной:

судейство и аттестация — это фундамент доверия.

Если обходить процедуры, дисциплина быстро скатывается в модель “турнир ради вывески”, где качество результата перестаёт быть проверяемым.


Итог:

Мы благодарны всем, кто в разные периоды помогал советом, контактами и организационными решениями. Но утверждение, что ФСР/ISF “возникли благодаря СПР”, — некорректно.


Стритлифтинг развивался и должен развиваться как спорт:

через стандарты, сопоставимость результатов, систему судейства, отборы и реальную конкуренцию.


Именно это защищает смысл достижений спортсменов — сегодня и через годы.